加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 汽车网 (https://www.0577qiche.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 综合聚焦 > 移动互联 > 通讯 > 正文

强制预装能否解决问题?争议5G消息:竞争力不强,也不能耍赖

发布时间:2023-07-12 13:01:18 所属栏目:通讯 来源:
导读:在舆论场上,运营商天天被骂,但有时候真的是自找的。

在日前某公开场合上,针对手机终端对5G消息支持不足的问题,中移互联网有限公司副总经理庄仁峰建议,将5G消息业务携号转网功能规范纳入工信部无线终端消费者
在舆论场上,运营商天天被骂,但有时候真的是自找的。

在日前某公开场合上,针对手机终端对5G消息支持不足的问题,中移互联网有限公司副总经理庄仁峰建议,将5G消息业务携号转网功能规范纳入工信部无线终端消费者的入网检测体系的要求。

从RCS理念提出到5G消息的问世,已经过去10多年了,为什么到现在也是半死不活?为什么所有主流终端厂商都不支持5G消息?强制预装就真的能解决5G消息面临的问题吗,能得到最终用户与产业链的认可与选择?

5G消息:臆想放大的入口价值?
正如我们在上一篇文章中提到的,5G消息其实和5G没啥关系,是一种基于GSMA RCS UP标准构建的信息服务系统,通过引入MaaP技术,可以实现消息多媒体化、轻量化、交互化。

5G消息传输的内容不仅包括文本、图片、音频、视频、位置、联系人等信息,还能够提供支付、点评、购物等丰富的服务,诸如买票、查快递、物流、医院挂号、煤电水气缴费等各类应用。5G消息的主要卖点,在于不需要下载安装,和短信一样是终端原生。同时,5G消息依托电信码号体系及电信级认证设备,具备业务覆盖广、触达率高、真实程度好的资源优势。

现在的短信业务,无论是文本还是富媒体,都是简单的单向推送业务,比如手机验证码,没有交互就不会产生太大的商业价值;其次,5G消息背后的电信码号体系,已经不再是社交链、关系链的载体了,关系链的毛不在了,5G消息的皮也就无从附着了;第三,所谓的电信级认证技术,背后是什么,就是各种各样的行业标准,但是这些标准制定的流程与落地,已经完全脱离了时代背景,微信是基于什么标准,淘宝是基于什么标准?靠标准来做事情,在移动互联网时代,根本就满足不了快速变化的市场需求,这也是整个电信业的通病。

5G消息:为什么主流终端厂商都不支持?
5G消息是原生应用,这就需要终端支持。但时至今日,支持5G消息的终端依然是屈指可数。以支持中国联通5G消息的终端为例,只有优畅享、中兴、三星三家厂商的8款收。无论是从目前存量智能终端还是新增用户来看,这些传统厂商和老牌机型在智能手机国内市场的影响力可以说是微乎其微。

为什么这么说呢?在终端厂商的盈利模式中,通过预装软件、应用商店和基于终端的轻量级应用的方式,都可以收取部分服务费用,一旦5G消息业务铺开,必然影响其收入。另一方面,终端市场早就不是3G时代,运营商通过集采掌控一切的格局。随着国家补贴的逐步减少,在与移动互联网终端厂商的这场博弈中,传统的运营商已经不占上风了。

5G消息:强制预装真的就能解决问题吗?
主流终端厂商都不支持5G消息,那怎么解决装机量的问题呢?“将5G消息业务功能纳入工信部终端入网检测要求。”这的确是个很高明的主意。因为,这意味着不原生支持5G消息,就拿不到入网许可证;拿不到入网许可,就不能在国内市场销售。

对于手机而言,要明确哪些应用是基本功能,必须要强制支持;哪些是非主要基本功能不可取代的应用,这部分可由相应的终端厂商自主地选择预装应用来支持。大概可以分为三类:第一,电话、短信这些是需要强制支持的;第二,微信、QQ、淘宝之类的国民级应用,就是不预装,最终用户也会自行安装;第三,普通的APP要想进入预装,就需要与终端厂商进行商业合作了,这是行业惯例也是现状。
 

(编辑:汽车网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章