真的有一只“既死又活”的猫吗

发布时间：2023-05-09 10:12:08 所属栏目：外闻来源：

导读：这个问题有两部分：

「生死叠加状态」是什么，它和我们通常理解的经典状态有什么区别？
「打开盒子」的时候发生了什么？

我强烈建议大家把这两个问题分开来看，因为前者是非常成熟的量子力学的基础。说得不

这个问题有两部分：

「生死叠加状态」是什么，它和我们通常理解的经典状态有什么区别？
「打开盒子」的时候发生了什么？

我强烈建议大家把这两个问题分开来看，因为前者是非常成熟的量子力学的基础。说得不好听一点，没有一点功夫的人努力接受就好了，不要想着去推翻它。而后者是一个悬而未决的问题，称为量子测量诠释问题，好在它对理论预言并不产生什么影响，换句话说目前它是个「哲学」问题，所以你在没有违背基于客观事实上的实验过程的事实的基础上怎么自欺欺人的瞎掰一通都行。

关于第一个问题，很多人说，薛定谔的猫最早是为了揭示哥本哈根诠释的荒谬而被提出的，然而就像我说的，大家最后的结论是所谓「诠释」暂无客观的判别办法，也就是说即便薛定谔的猫也无法判哥本哈根诠释的死刑，换句话说就是，量子力学承认薛定谔猫态——生死叠加态的存在。

问题的关键在于「叠加」。量子力学中的「叠加」态是没有经典对应的，它不会像你想象中的任何例子——任何科普中的比喻都是不恰当的，比如你考试卷的例子。理解这个概念需要你对「系统可能的状态」重新思考，一个变量（比如你的考试成绩）经典的物理状态可能是几个值（90分和91分），而量子力学中可能的物理状态则是这几个值张成的（复投影）线性空间，这样的状态不仅包含一组（90分和91分）的概率（比如20%和80%），甚至还有它们的相对角，这个道理显然不是一般的概率模型能够说明的。

理解这样一个东西，难点在于——如果你不用它去做计算，那么它的意义只依赖于测量和诠释，不谈诠释的话你不会理解它，而要谈诠释的话就会陷入无休止的哲学思辨中。这就是为什么物理学家面对这个问题常说「shut up and calculate」，只有深入计算后才能从诠释以外的角度体会叠加态的本质。所以我虽然给出了叠加的概念，你仍然不知道它是什么，我也无法告诉你它是什么，我只能告诉你它不是什么。这也是为什么我在上面开宗明义说你们可以不用努力为什么不接受就那么一点点好了。

（编辑：汽车网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!