加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 汽车网 (https://www.0577qiche.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 站长资讯 > 外闻 > 正文

数字孪生“孤军奋战”产业元宇宙

发布时间:2023-03-14 13:38:53 所属栏目:外闻 来源:
导读:ChatGPT的耀眼光环下,还有多少人记得大明湖畔的“元宇宙”呢?科技圈凉薄如斯啊!

工业元宇宙,以可视化,数据追踪,故障点精确定位,远程操作,诊断修复为目的,构建智能数字孪生体。

农业元宇宙,主要应
ChatGPT的耀眼光环下,还有多少人记得大明湖畔的“元宇宙”呢?科技圈凉薄如斯啊!

工业元宇宙,以可视化,数据追踪,故障点精确定位,远程操作,诊断修复为目的,构建智能数字孪生体。

农业元宇宙,主要应用是数字孪生农业,在种植基地部署传感器,根据物理系统传回的信息来推演作物生产状况,为打顶、通风、补光等措施提供了最优决策方案。

城市元宇宙,韩国宣布把首尔建立成为一个元宇宙城市,构建城市的数字孪生体,自然景观、人文景观等都被镜像化,市民可以在“虚拟市长办公室、首尔金融科技实验室、首尔投资和首尔校园城”等数字空间里,享受相关公共服务。

然而问题来了,元宇宙是多项技术叠加的产物,包括人工智能、量子计算、物联网、数字孪生、云计算、6G、虚拟现实交互技术等,其中数字孪生只负责生成现实世界中的数字象征物。负责生成现实世界中的数字象征物。这些新技术的出现,不仅改变了人们的生活方式,也改变了我们的思维方式。

简单来说,数字孪生(Digital Twin)就是在虚拟空间中,构建物理实体的“克隆体”,还原现实世界中的场景,从而支持人们对物理实体进一步了解、分析和优化决策。

坦率地说,这个技术概念并不算新,在航空设计、汽车制造、建筑工程等领域都已经应用了很多年了,甲骨文、IBM等服务商很早就提供相关能力。

怎么产业元宇宙的舞台搭起来,最叫座的主角不是AIGC、不是VR/AR,而是这个2002年就诞生的技术呢?敲锣打鼓的行情背后,真相究竟如何呢?

作为一个包罗万象的宏大概念,产业元宇宙要打动政企客户,数字孪生技术成了拉近距离的那根绳子。相比看不见摸不着的AI、云计算,尚未规模商用的VR、量子计算、6G,数字孪生产品在应用中久经考验,又与虚实融合、全局数字化的趋势高度契合,确实非常契合。

所以,在其他技术“靠不住”的情况下,目前,就由数字孪生独自撑起了产业元宇宙的舞台。

一位企业软件市场的资深从业者告诉我们,工业元宇宙也是把多项技术融合在一起,但它的主干是数字孪生,只有数字化建模以后才能利用VR/AR做远程控制、远程的交付以及后项服务,利用市场上的很多开源引擎如Unity,和3D建模技术,并采用了多项技术技术来实现物理模型的数字化建模。

也就是说,建模不是目的,有价值的建模才是企业使用这项技术的目的。

数字孪生的核心价值,是“虚拟世界多次迭代,物理世界一次成功”,通过模拟来低成本试错,比如对飞机的模拟,测试气压、气流、温差给飞机机械构造带来的实时影响,预先感知到飞机故障;电厂矿山的模拟,需要及时分析、识别和优化生产情况的情况,对意外情况实时预警,做到“治病于微发”。

而在实际操作过程中,很多所谓的数字孪生项目,只是做了个一比一的3D模型而已,并不能反映实时变化。我走访过一个水厂,将全市的建筑物、道路、自来水管道、调压器等生产设备,进行了数字孪生,用一个大屏幕呈现出来,但生产数据和设备信息都没有实时更新,只在接待媒体的时候展示一下。

而数字孪生,要求的是尽可能逼真的映射和“表达”,只有数据准确地反映物理实体的所有细节,模型高度仿真,才能为后续的分析、决策、预警提供精准可靠的依据。

实际落地中,一些数字孪生系统仅仅是通过相机拍照或卫星图像,构建的模型精度很低,外观都做不到一比一复刻,只能看出一些粗略的示数,更无法映射一对多、多对一、多对多等多元化的对应关系。这种低精度的模型,很难充分反映真实的物理情况,也无法让多个数字孪生体在各种场景下进行虚拟测试和反复迭代,因此实用价值并不高。

投入体现在多个方面,数字孪生系统要存储和分析传感器感知或系统生成的所有数据,一个庞大工业生产系统、城市交通系统,所需要的算力、存力、网络能力都是惊人的。

我曾去过一个四线城市的工厂,在生产车间部署了高清智能摄像头,但因为设备产生的图像太大,厂房里的网络却没有同步升级,带宽不大,数据传输的时候非常卡,根本无法支持系统实时分析,最后这些摄像头大部分时候都是关闭的。

所以数字孪生在很长一段时间内,被用于飞机制造、战斗机维护、宇航员训练、汽车设计等领域,业务价值更大、物理实验昂贵、数据和知识积累深厚,而很多非数字原生企业,本身就基础知识库匮乏,数据质量差,缺乏行业知识图谱,引入数字孪生之后,全局数据与业务场景的关联不大,无法支持企业做出最佳决策。

这么一看,数字孪生确实是有点“红命”在身上。为什么理想中完美的数字孪生并没有普及,甚至有些数字孪生体并不靠谱,但它就是一直能够为产业服务市场所接受呢?

如果把数字孪生看成是一个明星,它能一直“走花路”,背后有三个推手:

推手一:“时代”这名“导演”

数字孪生天生具有双向通路的特质,是连接物理世界与数字世界的桥梁。通过仿真运行,可以由实到虚,在数字世界场景里实现对现实世界的全域感知镜像。具有管控操作的能力,可以以虚控实,实现对现实世界的全面监控、有序管理和智能操控。

AI、云计算、物联网等技术为核心的新一代信息技术体系已经集结完成,全球正式进入了以智能化、数字化为牵引的第四次工业革命。工业4.0、工业互联网、智能制造……这些产业概念都明确提出了物理世界与数字世界的融合,所以只要它们被提到,被上升到科技战略,就会带动数字孪生,赋予很多想象和可能性,吸引转型期间的企业积极尝试。

推手二:综合服务商的“经纪人”

大量云厂商、服务集成商,将数字化所需要的AI应用、云算力、网络能力、IoT、大数据、存储、运维等,通过大型解决方案的形式,相当于“打包售卖”,一同交付给用户。

这种整合模式,也让数字孪生的各项成本大幅减少,比如数据全局化需要的存算力都放到云上,按量按需使用,与多个数字化软硬件系统高度整合,加上集成服务商的定制化能力,使得数字孪生的业务价值前所未有地增大。

推手三:产业客户“金主”

今天通过云来进入数字化能力的产业用户,有多少呢?可以看到,城市管理、矿产能源、工业制造等这些非数字原生的“重型企业”,需要通过云来接入AI等技术,降本增效。和互联网企业相比,这些“金主”的生产制造活动都是在物理空间进行的,产品、装备、产线、工厂、建筑、道路都可以构建数字孪生模式,推动数据融合,释放数据价值,虚实融合的需求与智能化需求相叠加。此外,产业客户一般采用POC(Proof of Concept)项目建设模式,数字化工程的周期长、分步骤进行,先划定业务场景或实验对象,小范围地导入和实施,验证系统方案是否满足需求,再向前推进。
 

(编辑:汽车网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章