如今，我们现在应该需要怎样的旗舰折叠屏手机

发布时间：2023-03-25 10:12:39 所属栏目：产品来源：

导读：2018年年底，在业界首批量产折叠屏机型正式发布前，我们三易生活曾上线了一篇针对折叠屏手机的评述与质疑内容。

在当时的那篇文章中我们指出，折叠屏的“本质”是全面屏的延伸，所以“能折”

2018年年底，在业界首批量产折叠屏机型正式发布前，我们三易生活曾上线了一篇针对折叠屏手机的评述与质疑内容。

在当时的那篇文章中我们指出，折叠屏的“本质”是全面屏的延伸，所以“能折”不应该成为其核心卖点，并且屏幕的观感更不应该去为了“折叠”进行妥协。

随后在2019年2月，我们的前方报道团队在巴塞罗那举行的MWC现场，不仅近距离拍摄到了业界第一批量产和非量产折叠屏手机，还与包括努比亚、维信诺、华星光电在内的多个相关厂商代表进行了沟通。针对最初的折叠屏机型“为什么会不耐用”这个问题，同时带来了一项独家的技术方面的解析。

首先我们要明确的一件事，就是今天讨论的对象是各个品牌的“折叠屏旗舰”，指的是那些最贵、最大、定位最高的折叠屏手机，而尺寸较小、成本和配置也相对更低的“小屏折叠”，并不在本文的讨论范围内。同理，如果未来市面上出现了纯粹走“低价”路线、并非顶级旗舰定位的折叠屏手机，同样也不属于本文的讨论范畴。

在这个前提下，各大厂商都是怎么打造“折叠屏旗舰”的呢？总的来说，这几年下来我们发现基本上可以归纳为三个阶段。

第一个阶段，是从2019年到2020年。当时各家的折叠屏手机都处于技术探索阶段，设计上也有诸多不太成熟之处，在耐用性、显示质量，以及影像方面妥协颇多，有时甚至连基本的使用体验都会成为问题。

比如三星的Galaxy Z Fold就用上了最高120Hz的可变刷新率屏幕，华为的Mate X2在折叠屏手机里首次配备了具有潜望式长焦的大底、防抖四摄，而小米的初代MIX Fold更是成为了迄今为止唯一一款量产“液态镜头”的手机。再加上稍晚亮相、采用了定制移动平台和蔡司四摄的vivo X Fold/X Fold+，可以说这个阶段的折叠屏手机，毫无疑问都代表了各品牌的最高技术结晶，完全堪称是“顶级折叠屏旗舰”。

又比如说在另一些品牌上，新出的大尺寸折叠屏手机在影像部分也出现了明显的“缩水”。原来的四摄变成三摄、潜望式镜头变成普通长焦，甚至就连主摄CMOS的尺寸也有所缩小。

很显然从客观的指标上来说，上面所讲到的这些近年来发布的“大尺寸折叠屏”手机，它们的配置水准相比此前的一些设备确实是发生了退步。但问题就在于，为什么厂商们要这么做呢？

话是这么说没错，可问题在于折叠屏手机虽然在进步，但同期的直板机型相关技术也在提升，而且降价的速度还要来得比三星的折叠屏机型更快。比如其中最典型的，就是影像配置。

当折叠屏的大尺寸旗舰还在使用小底的1200万像素主摄时，同期的直板机型已经有了1亿像素、4800万像素的大底方案。当折叠屏的大尺寸旗舰好不容易用上1/1.56英寸的大底主摄、甚至用上潜望式长焦副摄时，顶级直板影像旗舰早就迎来了1英寸超大底和“三主摄”、“四主摄”的时代。

在这样的前提下，在一定程度上放弃继续堆料、转而追求更加轻薄化的设计，同时凭借着降低之后的硬件成本，直截了当地降低大屏折叠屏机型的价格门槛，这样的产品逻辑似乎也就讲得通了。

首先，正如我们三易生活在前文中提到的那样，从2019年开始，在很长的一段时间里，折叠屏手机虽然存在着这样那样、难以解决的技术短板，但至少各大厂商在那个时候确实还都在努力地去解决问题，去在旗舰折叠屏机型上堆料、创新技术。

也正是在这样的努力下，一方面上游供应链积极的为折叠屏机型研发出了越来越多的新材料、新技术。另一方面通过积极配备这些新的部件，折叠屏手机也才能够在过去几年间，快速修复了体验上的某些致命不足。

在这样的前提下，如果手机厂商仅仅因为技术上难以逾越、因为觉得产品价格太高，就想要“摆烂”、想要通过降低成本来降低售价，那么势必就会使得上游技术的进步速度放缓，甚至可能会造成一些关键设计短时间内再难有突破。

（编辑：汽车网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!