有一些网站很喜欢讨论Alexa排名的真正含义是什么

发布时间：2023-12-01 11:10:07 所属栏目：经验来源：

导读： 排名这种事儿，常常是通过树立别人的权威，来树立自个儿的权威。《福布斯》给中国的富豪排名，弄得富豪们老大不高兴，结果自个儿的权威都受到质疑。一个叫网大的小网站折腾了一阵高校排名，不但没让自己变得权威

排名这种事儿，常常是通过树立别人的权威，来树立自个儿的权威。《福布斯》给中国的富豪排名，弄得富豪们老大不高兴，结果自个儿的权威都受到质疑。一个叫网大的小网站折腾了一阵高校排名，不但没让自己变得权威，还差点儿惹上官司。尽管如此不顺利，搞排名的人仍然会搞得乐不思蜀，归根结底，还是因为在给别人排名的时候，顺便就能让自个儿出了名。在咱们这个重视排名的国度，这是很多人都看得到的现实的实惠。

前些年，出于吸引VC（风险投资）眼球的需要，国内的.COM们也曾经为了一个CNNIC的网站排名，而打得鼻青脸肿头破血流，作弊拉票中伤诽谤无所不用其极。那年月CNNIC真是万人仰慕风光无限，把那些轻易不让人随便见的CEO们归置到一块儿，开开会，发发奖，拍拍肩膀，以至于大家一致认为，最权威的.COM非CNNIC莫属。然而，在各种起伏不定的质询声音中挣扎后， CNN IC的最后一次出现了难堪的场面，他们的地位和声誉受到打击，导致了这个备受尊敬的站点排名的逐步退出。

不知道哪一天，有人忽然发现了一个叫Alexa的公司，这个其貌不扬的小公司，竟然七八年如一日一直在默默无闻任劳任怨地做着为全世界的网站进行排名的索然无味的工作。这个Alexa公司一下子成了砸中牛顿脑袋的那只大苹果，一阵脑筋激荡之后，一个绝妙的点子油然而生。他们把Alexa的数据拿过来，稍加整理（copy and paste），打上一个“真真王子”的钢印，就冠以XX网站人气榜的名目权威地发布了。倘若这个权威的第三方真的权威，你整理它的数据总算还有些苦劳；如果你坚持不懈地追踪和分类所有这些信息只是为了欺骗你的使用者而不是引导他们到正确的方向上，那么当你发现这些资料并不准确时只会暴露出自己的欺诈行为。

Alexa在自己的网站上说，从1997年9月发布Alexa Toolbar的第一个版本起，Alexa Toolbar已累计被下载了1000多万次，现在全世界使用Alexa Toolbar的用户已有上百万人。通过对搜集到的Alexa Toolbar用户的浏览信息进行分析，并综合阅读数和到达用户数的数据，Alexa顺势推出了自己的网站流量排名。不过这个排名很少被正规网站引用，与全世界近6亿互联网用户相比，即使真有上百万人使用Alexa Toolbar，其样本的有效性仍然值得怀疑。Alexa自己也承认，“流量数据是基于Alexa用户的设置，可能不是全球互联网人口的一个有代表性的采样”，最多可以说，这个排名大致反映了Alexa Toolbar用户的喜好。

一个有趣的现象是，在Alexa流量排名的Top500网站中，韩国网站的数目多得异乎寻常，全球流量最大的5个网站中，韩国就占了两个。Alexa解释说：“在我们的顶级网站中韩国网站的过于突出在某种程度上反映了韩国互联网众所周知的高使用率，也有可能韩国的Alexa用户是一个不成比例的数字。”不过有用户指出，在Alexa的排名中，韩国某些专业网站的排名居然高于门户网站。

Alexa Toolbar只有英文版，所以它在中国几乎没有用户，换句话说，极少数安装了Alexa Toolbar的用户的个人喜好，将对中国网站在Alexa的排名起决定性作用。既然用户自己安装了Alexa Toolbar都能有效改善自己网站的排名，那么假如一个网站向它的所有用户推荐Alexa Toolbar，无疑会显著提升这个网站的排名。为了证实我的猜测，我专门访问了在Alexa排名第三的韩国网站Daum.net，果然发现一名牧师在他主持的Daum.net专栏中向用户郑重推荐了Alexa Toolbar。可以设想，如果新浪想要取代雅虎在Alexa排名第一的位置，是完全能够做到的，最简单的办法就是向自己的用户隆重推荐Alexa Toolbar，就像当年门户们全都在每条新闻的后面隆重推荐CNNIC调查一样。为了进一步提升自己在PConline上的排名，他们可以推广他们的出色工具——Alexa Toolbar，并将其放置在网站的“下载”页面上，以便于客户能够轻松地进行本地安装和访问该应用程序。

（编辑：汽车网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!