php中json和serialize 性能对比测试
发布时间:2023-09-12 13:10:42 所属栏目:PHP教程 来源:
导读:php中json是实时交换数据的一个常用的数据传输模式了,而serialize是把字符转换成一个序列化字符串了,那么它们两的性能那个会更好一些呢?对此小编整理了一些json和serialize 性能比较测试例子供各位学习参考.
测试
测试
php中json是实时交换数据的一个常用的数据传输模式了,而serialize是把字符转换成一个序列化字符串了,那么它们两的性能那个会更好一些呢?对此小编整理了一些json和serialize 性能比较测试例子供各位学习参考. 测试1 1,操作元素较少,单个元素比较大,英文,3个元素操作1000次,代码如下: $data = array('hello','word'); $d = "helloword"; $d = str_repeat($d, 10000); //for($i = 0;$i $data[] = $d; //} //var_dump($data); $jsonen_sarttime = getmicrotime(); for($i=0;$i $json = json_encode($data); } echo "json长度:".strlen($json)." n"; $jsonen_endtime = getmicrotime(); echo "jsonencode耗时:".($jsonen_endtime - $jsonen_sarttime)." n"; $jsonde_starttime = getmicrotime(); for($i=0;$i $unjson = json_decode($json,true); } $jsonde_endtime = getmicrotime(); echo "jsondecode耗时:".($jsonde_endtime - $jsonde_starttime)." n"; $seri1_starttime = getmicrotime(); for($i=0;$i $serialize = serialize($data); } echo "serialize长度:".strlen($serialize)." n"; $seri1_endtime = getmicrotime(); echo "serialize序列化耗时:".($seri1_endtime - $seri1_starttime)." n"; $seri2_starttime = getmicrotime(); for($i=0;$i $unserialize = unserialize($serialize); } $seri2_endtime = getmicrotime(); echo "serialize反序列化耗时:".($seri2_endtime - $seri2_starttime)." n"; /** *获取时间记 * @return */ function getmicrotime(){ list($usec, $sec) = explode(" ",microtime()); return ((float)$usec + (float)$sec); } //output: json长度:90019 jsonencode耗时:1.0974299907684 jsondecode耗时:1.6237480640411 serialize长度:90052 serialize序列化耗时:0.025779962539673 serialize反序列化耗时:0.029321193695068 可以看到json在做英文处理的时候,数组元素较少,体积要小于序列化的数据.处理效率低于序列化,将data 更改为如下代码: $data = array('hello','word'); $d = "你好"; $d = str_repeat($d, 10000); //for($i = 0;$i $data[] = $d; //output: json长度:120019 jsonencode耗时:0.83260488510132 jsondecode耗时:2.2054090499878 serialize长度:60052 serialize序列化耗时:0.01835298538208 serialize反序列化耗时:0.01848292350769 可以看到 json在做文字处理的时候,体积较大,处理效率也略低于序列化. 3.将数据更改为如下代码: $data = array('hello','word'); $d = "你好"; for($i = 0;$i $data[] = $d; } //output: json长度:150016 jsonencode耗时:2.1428198814392 jsondecode耗时:6.5845320224762 serialize长度:198939 serialize序列化耗时:2.8011980056763 serialize反序列化耗时:4.6967668533325 可以看到json体积略小于serialize. 4.将data修改为如下代码: $data = array('hello','word'); $d = "hello"; for($i = 0;$i $data[] = $d; } //output: json长度:80016 jsonencode耗时:1.6437809467316 jsondecode耗时:4.5136170387268 serialize长度:188939 serialize序列化耗时:2.909558057785 serialize反序列化耗时:4.4678349494934 测试2 以一个包含1000000个元素的数组做为原始数据,分别以json,serialize,igbinary进行序列化和反向操作,代码如下: <?php ini_set('memory_limit', '512m'); $array = array_fill(0, 1000000, rand(1, 9999)); $start = microtime(true); $export = json_encode($array); $end = microtime(true); $duration = $end - $start; print('JSON Encode: ' . $duration . PHP_EOL); $start = microtime(true); $import = json_decode($export); $end = microtime(true); $duration = $end - $start; print('JSON Decode: ' . $duration . PHP_EOL); $start = microtime(true); $export = serialize($array); $end = microtime(true); $duration = $end - $start; print('Serialize: ' . $duration . PHP_EOL); $start = microtime(true); $import = unserialize($export); $end = microtime(true); $duration = $end - $start; print('Serialize: ' . $duration . PHP_EOL); $start = microtime(true); $export = igbinary_serialize($array); $end = microtime(true); $duration = $end - $start; print('Igbinary Serialize: ' . $duration . PHP_EOL); $start = microtime(true); $import = igbinary_unserialize($export); $end = microtime(true); //开源软件:Cuoxin.com $duration = $end - $start; print('Igbinary Serialize: ' . $duration . PHP_EOL); ?> //测试结果 JSON Encode: 0.084825992584229 JSON Decode: 0.34976410865784 Serialize: 0.38241410255432 Serialize: 7.7904229164124 Igbinary Serialize: 0.046916007995605 Igbinary Serialize: 0.23396801948547 从测试结果来看,速度方面优先级排列为 igbinary > json > serialize。同时我们也可以看到,php原生的serialize在对大对象进行反向操作时,速度真是掉队一大截了. 占用字节数对比 json:5000001 serialize:15888902 igbinary:7868681 在没有中文字符的情况下,json胜出,igbinary次之,serialize又被甩了几条街. (编辑:汽车网) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |
推荐文章
站长推荐